La investigación del caso Leire Díez se reactiva este martes 18 de agosto en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz ha citado a Juan Manuel Serrano, exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE y expresidente de Correos, para verificar el clonado de su teléfono móvil después de que su defensa cuestionara las garantías con las que se realizó la diligencia.
El caso Leire Díez vuelve a activarse en pleno agosto
La Audiencia Nacional tiene este martes una de las citas judiciales más relevantes de la jornada política española. El magistrado Santiago Pedraz, instructor del conocido como caso Leire Díez, ha convocado a Juan Manuel Serrano para revisar el procedimiento utilizado por la Guardia Civil para clonar su teléfono móvil.
La diligencia adquiere especial relevancia porque agosto es, con carácter general, un periodo de menor actividad judicial y porque el dispositivo puede contener comunicaciones consideradas de interés para una investigación que durante los últimos meses ha ido incorporando nuevos investigados, documentación y atestados policiales.
Serrano fue jefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE antes de la llegada del actual presidente del Gobierno a La Moncloa y posteriormente presidió la empresa pública Correos entre 2018 y 2023. Actualmente figura como investigado en la causa.
La actuación prevista para este martes no consiste en una nueva declaración de Serrano sobre el fondo del procedimiento. El objetivo es determinar si el clonado ya efectuado puede incorporarse con garantías a las actuaciones o si resulta necesario realizar nuevamente la extracción del contenido del teléfono en sede judicial.
¿Por qué se discute el clonado del teléfono?
El centro de la controversia está en cómo fue obtenido y posteriormente copiado el contenido del dispositivo.
Según EFE, la Guardia Civil realizó el clonado los días 14 y 15 de julio, pero la defensa de Serrano lo impugnó al considerar que la actuación no contó con las garantías procesales necesarias. Entre otras cuestiones, sostiene que el teléfono fue intervenido cuando Serrano todavía no figuraba formalmente como investigado y cuestiona que la extracción se realizara sin su presencia pese a las condiciones establecidas judicialmente.
El juez Pedraz pretende ahora verificar esa actuación. Dependiendo de lo que se determine, el magistrado podrá tener el material por incorporado al procedimiento o acordar un nuevo clonado en sede judicial con Serrano o su abogado presentes.
La cuestión no es menor. Los teléfonos móviles constituyen actualmente una de las fuentes de prueba más importantes en las investigaciones sobre presuntas redes de corrupción, contratos públicos o actuaciones coordinadas.
Mensajes, llamadas, documentos y comunicaciones pueden servir para reconstruir relaciones y cronologías, pero su obtención debe respetar las garantías procesales y los derechos fundamentales. De ahí que la discusión sobre la validez de la copia pueda condicionar el uso posterior de la información.
Recreación editorial de la Audiencia Nacional debe decidir si valida el clonado ya realizado del teléfono de Serrano o acuerda una nueva extracción en sede judicial.
¿Qué papel atribuye la UCO a Juan Manuel Serrano?
La investigación sobre Serrano avanzó durante julio después de que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil remitiera al juez un nuevo informe.
La UCO vinculó al expresidente de Correos con dos líneas de investigación: por un lado, las supuestas maniobras destinadas a interferir o desestabilizar procedimientos judiciales que afectaban al PSOE o al Gobierno; por otro, una vertiente relacionada con presuntas irregularidades y contraprestaciones en el ámbito de contratos públicos.
Los investigadores sostienen también que Serrano mantuvo comunicaciones frecuentes con Leire Díez y analizan su papel en la contratación de esta en Correos.
RTVE informó en julio de que un análisis de los dispositivos intervenidos a diferentes investigados había llevado a la UCO a vincular a Serrano con la que los agentes calificaban como contratación “estratégica” de Díez dentro de la empresa pública.
El informe policial hizo que la situación procesal de Serrano cambiara.
El 10 de julio, el juez Pedraz acordó formalmente investigarlo después de la petición de la Fiscalía Anticorrupción y del informe elaborado por la Guardia Civil.
Estas son, en todo caso, hipótesis sometidas a investigación judicial. No existe una condena contra Serrano por estos hechos y debe mantenerse íntegramente su presunción de inocencia.
Su defensa rechaza la interpretación realizada por los investigadores y sostiene que los elementos existentes no permiten atribuirle las actuaciones que se investigan. EFE recoge que sus abogados consideran que otros implicados habrían utilizado a Serrano, una tesis diferente a la sostenida por la UCO.
La contratación de Leire Díez en Correos, una de las piezas investigadas
Uno de los aspectos sobre los que se ha detenido especialmente la Guardia Civil es la trayectoria de Leire Díez en Correos durante la presidencia de Serrano.
El País ha informado de que la UCO analiza comunicaciones entre Serrano, Díez y Vicente Fernández, expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), dentro de las pesquisas sobre la llegada de Díez a responsabilidades en la empresa pública.
Según los investigadores, las conversaciones examinadas apuntarían a contactos previos vinculados con su incorporación y posterior posición dentro de Correos.
La Guardia Civil considera este episodio relevante porque entiende que el acceso de integrantes del grupo investigado a posiciones dentro de organismos o empresas públicas podría haber tenido una utilidad dentro de la presunta estructura que investiga el juez.
La defensa de Serrano rechaza esas conclusiones y niega la participación que le atribuyen los investigadores. Será el procedimiento judicial el que determine finalmente qué relevancia penal, si alguna, tienen las actuaciones analizadas.
¿Qué investiga exactamente el caso Leire Díez?
El denominado caso Leire Díez ha crecido de manera considerable durante 2026.
El procedimiento investiga, entre otras cuestiones, presuntas actuaciones destinadas a obtener información sobre miembros de la Guardia Civil, fiscales u otras personas relacionadas con procedimientos judiciales que afectaban a dirigentes del PSOE o al Gobierno.
El magistrado Santiago Pedraz ha ido ordenando registros, declaraciones, análisis de dispositivos y requerimientos documentales para reconstruir las relaciones entre los distintos investigados.
Las pesquisas incluyen a la propia Leire Díez y a otros antiguos dirigentes socialistas y empresarios. El juez ha intentado determinar el origen y finalidad de determinadas reuniones, comunicaciones y pagos, así como esclarecer si existió una estructura organizada destinada a interferir en investigaciones judiciales.
Al mismo tiempo, las distintas defensas han cuestionado parte de las tesis policiales y algunas de las medidas adoptadas durante la instrucción.
Esto convierte al procedimiento en una investigación todavía abierta en la que resulta necesario diferenciar claramente entre indicios policiales, decisiones del juez, acusaciones pendientes de comprobar y hechos judicialmente acreditados.
El contenido del móvil puede marcar el siguiente paso
La revisión del teléfono de Juan Manuel Serrano puede convertirse ahora en una pieza relevante para determinar hacia dónde avanza esta parte de la investigación.
Pedraz ya había considerado que el análisis del dispositivo podía resultar pertinente para esclarecer las relaciones entre el expresidente de Correos y otros investigados. Al autorizar la medida, el magistrado limitó el alcance de determinadas diligencias para tratar de preservar la proporcionalidad entre las necesidades de la investigación y los derechos de los afectados.
Recreación editorial de la UCO analiza la contratación y trayectoria de Leire Díez en Correos durante la etapa en la que Juan Manuel Serrano presidió la compañía pública.
El resultado de la revisión prevista este martes no implica por sí mismo que el contenido del móvil pruebe ninguna conducta delictiva.
Primero deberá resolverse la discusión sobre las garantías del clonado y, posteriormente, cualquier información obtenida tendrá que analizarse dentro del conjunto de las pruebas existentes.
El caso afrontará además nuevas citas después del verano. RTVE ya informó en julio de otras comparecencias previstas para septiembre dentro de una causa que continúa acumulando diligencias.